Pétrole (Page 20 sur 24)

Gaz et pétrole: la Nouvelle-Zélande n'accordera plus de permis d'exploration offshore
Wellington (Nouvelle-Zélande) - La Nouvelle-Zélande va renoncer à toute nouvelle exploration pétrolière ou gazière offshore afin de lutter contre le réchauffement climatique, a annoncé le gouvernement, que l'opposition a d'emblée accusé de "vandalisme économique".

"Nous prenons une mesure importante pour nous attaquer au changement climatique et créer un avenir propre, vert et durable pour la Nouvelle-Zélande", a annoncé la Première ministre Jacinda Ardern (centre gauche).

L'industrie pétrolière et gazière néo-zélandaise génère chaque année 2,5 milliards de dollars néo-zélandais (1,4 milliard d'euros), dont 1,5 milliard pour les seules exportations. Elle emploie 11.000 personnes.

A l'instar de la Nouvelle-Zélande, la France a également amorcé une sortie des énergies fossiles, son Parlement ayant adopté en décembre un projet de loi sur la fin de la recherche et l'exploitation des hydrocarbures en France d'ici 2040.

Mme Ardern a cependant précisé que cette décision ne portait pas sur les permis d'exploration et de forage déjà accordés, ce qui fait qu'aucun emploi actuel ne serait affecté.

Elle a également annoncé une limitation des nouveaux permis inshore qui seraient octroyés dans la région de Taranaki, sur l'île du Nord, où se concentre le secteur pétrolier et gazier néo-zélandais.

"Nous visons un juste équilibre pour la Nouvelle-Zélande. Nous protégeons un secteur existant et nous protégeons du réchauffement climatique les générations futures", a-t-elle dit.

Les questions environnementales avaient été l'an passé au coeur de la campagne de Mme Ardern qui a formé une coalition avec les Verts.

Décision sans fondement

Elle a indiqué avoir été témoin des impacts du réchauffement climatique en visitant le mois dernier les Samoa et les Tonga qui ont récemment été frappés par un violent cyclone. Elle a estimé que la Nouvelle-Zélande se devait d'être à la pointe du combat contre le réchauffement climatique.

"Nous avons été leaders mondiaux sur des sujets importants, en nous tenant à l'écart du nucléaire, en étant les premiers à soutenir le droit de vote pour les femmes", a-t-elle rappelé.

"Maintenant, nous pourrions être un leader mondial en neutralisant les émissions de carbone. Nous le devons aux générations futures."

Le gouvernement néo-zélandais a indiqué qu'il y avait actuellement 31 permis d'exploration gazière et pétrolière, dont 22 offshore.

Des associations environnementales ont salué cette décision, Greenpeace affirmant notamment: "La tendance s'est irrémédiablement retournée contre les Supermajors en Nouvelle-Zélande."

"C'est un grand pas en avant pour la Nouvelle-Zélande et un tournant dans la transition vers une économie fondée sur les énergies propres", a déclaré de son côté la directrice de WWF en Nouvelle-Zélande, Livia Esterhazy.

Mais l'opposition conservatrice du Parti national a accusé Mme Ardern de "vandalisme économique" qui pourrait mettre en péril des milliers d'emplois.

Le député Jonathan Young a indiqué que le gaz contribuait à l'indépendance énergétique du pays et observé que la décision du gouvernement signifiait que la Nouvelle-Zélande devrait d'ici 10 ans importer des ressources beaucoup plus polluantes comme le charbon quand les réserves gazières seraient épuisées.

"C'est une décision sans fondement qui n'a rien à voir avec le changement climatique", a accusé le responsable des questions énergétiques au sein de l'opposition. "Cela ne fera que déplacer ailleurs le lieu de production, ça ne réduira pas les émissions."

L'organisation professionnelle Petroleum Exploration and Production NZ (PEPANZ) a dénoncé une absence de consultation.

"Nous rejoignons maintenant le Belize, le Costa Rica et la France dans le club très fermé des pays interdisant l'exploration", a ironisé son directeur général Cameron Madgwick sur TV3. "Je ne crois pas que ce soit la direction que le monde ait choisie."

Mais Mme Ardern a indiqué que cette décision laissait beaucoup de temps au secteur pour se retourner.

"Les transitions doivent débuter à un moment et si nous ne prenons pas aujourd'hui des décisions qui se ressentiront dans 30 ans, le choc sera rude", a-t-elle dit.

Norvège: la production de pétrole recule en mars
Oslo - La production pétrolière de la Norvège, plus gros producteur d'Europe de l'Ouest, a reculé en mars à cause de problèmes techniques sur certains gisements, a annoncé jeudi la Direction norvégienne du pétrole.

Le pays nordique a pompé 1,519 million de barils par jour (mbj) le mois dernier, selon une estimation encore provisoire, soit 2,9% de moins qu'en février et 5% de moins qu'attendu.

Les ventes de gaz naturel ont en revanche augmenté, à 10,9 milliards de m3 sur l'ensemble du mois, soit 800 millions de m3 de plus qu'en février.

Depuis le début de l'année, la production pétrolière norvégienne est inférieure d'environ 3% aux projections officielles.

Pétrole: le marché peut absorber des prix plus élevés, selon le ministre saoudien de l'Energie

Le ministre saoudien de l'Energie Khaled al-Faleh a estimé vendredi que le marché avait la capacité de supporter des prix du brut plus élevés.

"Je n'ai constaté aucun impact sur la demande avec les prix actuels. Dans le passé, nous avons connu des prix beaucoup plus élevés -- deux fois plus qu'aujourd'hui", a indiqué le ministre à la presse peu avant une conférence ministérielle Opep -non Opep à Jeddah, en Arabie saoudite.

"L'intensité énergétique (de l'économie) a comme vous le savez baissé de façon importante (...), ce qui me fait dire que (le marché) a la capacité d'absorber des prix plus élevés", a-t-il jugé.

Pétrole : Le dilemme saoudien d'un baril à 80 USD

L'Arabie Saoudite fourbit ses armes en vue de l'arrivée en bourse de Saudi Aramco. Si Riyad a tout intérêt à soutenir les cours de l'or noir pour mieux valoriser son poulain, l'exercice pourrait surtout profiter aux producteurs américains de pétrole de schiste.
L’Arabie Saoudite prolonge le suspense sur l’arrivée en bourse de son navire-amiral Saudi Aramco, le « premier producteur mondial de pétrole et de condensats ». L’opération n’aurait lieu qu’en 2019, a affirmé récemment le ‘Financial Times’, au lieu du second semestre 2018, comme cela avait été envisagé auparavant. Changement d’agenda ou pas, les derniers bruits de couloir en provenance des autorités saoudiennes ont toutes les chances de contribuer à renforcer les cours de l’or noir.

Avec l’introduction en bourse de Saudi Aramco, Riyad devrait faire d’une pierre deux coups : renflouer ses caisses et s’offrir une superbe vitrine. Peu importe, au final, que l’ouverture du capital du fleuron du pays soit décalée de 2018 à 2019, comme cela a récemment été évoqué. Sauf coup de théâtre, le premier producteur mondial de pétrole, 10,2 millions de barils par jour selon les données publiées sur son site internet, sera la plus grosse entreprise cotée de la planète, loin devant les stars américaines de l’internet. La valorisation de l’ancienne Arabian American Oil Company est généralement estimée à 2.000 milliards de dollars, même si de nombreux chiffres ont circulé, certains dépassant 3.000 milliards de dollars sur la base des multiples des autres majors pétrolières. De quoi faire pâlir un CAC40 dont la somme des capitalisations ne représente que l’équivalent de 1.500 milliards de dollars. A vrai dire, Aramco serait un monstre boursier quelle que soit sa place d’atterrissage. La capitalisation totale des valeurs du London Stock Exchange représente en effet environ 3.500 milliards de dollars. Les 500 plus grandes entreprises américaines réunies dans le S&P500 en sont à quelque 23.500 milliards de dollars. La société sera cotée à Riyad, mais pourrait aussi viser un marché complémentaire, selon toute probabilité New York, Londres ou Hong-Kong. L’Arabie Saoudite n’a prévu d’introduire que 5% du tour de table, ce qui pourrait donc représenter 100 à 150 milliards de dollars. Un montant élevé certes, mais un flottant extrêmement modeste.

Un soutien pour le marché pétrolier…

Ces derniers jours, la question s’est posée de savoir si l’IPO pourrait avoir une influence sur le marché du brut. Toutes choses égales par ailleurs, nous serions tentés de répondre par la négative. Après tout, il ne s’agirait que d’une major cotée supplémentaire, dont l’entrée en bourse sert son actionnaire plus que l’entreprise elle-même. Mais Riyad a décidé de baliser le terrain, histoire de garantir des conditions optimales pour l’opération. Les autorités saoudiennes ont par conséquent laissé entendre la semaine dernière qu’elles verraient bien les cours pétroliers remonter vers 80 USD voire 100 USD le baril. Un puissant soutien pour l’or noir et une forme de revirement par rapport à la doctrine du pays ces dernières années. Il est évident que plus les cours pétroliers seront élevés, mieux Aramco sera valorisé. Finalement, le marché a pris la rumeur très au sérieux et gardera en tête ce cap des 80 USD d’ici l’arrivée du groupe pétrolier en bourse. Par ricochet, les producteurs américains de pétrole risquent de s’agiter.

… qui profite surtout aux producteurs de pétrole de schiste

« Si les Saoudiens visent un prix de 80 USD, s’il y a bien un producteur qui devrait jubiler, c’est l’Américain », souligne le stratège en matières premières d’ING Warren Patterson. Car dès que le WTI évoluera entre 70 et 80 USD, les Américains devraient investir et pomper tout ce qu’ils peuvent, estime le spécialiste. Mi-avril, la production américaine avait déjà touché un record à 10,53 millions de barils par jour, soit un million de plus qu’au début de l’année. Le pays comptait alors 815 forages actifs, au plus haut depuis 2015.

Pour comprendre cet essor, il convient de s’attarder sur les caractéristiques techniques des pétroles de schistes. Ces derniers, aussi appelés « shale oil », sont extraits via la technique de fracturation hydraulique. Grossièrement, il s’agit de creuser un puits vertical jusqu’au plateau de schiste. Une fois cette étape réalisée, les opérateurs creusent un puits horizontal dans la couche rocheuse où le pétrole est capturé. La fracturation hydraulique consiste ensuite à injecter à très haute pression un liquide généralement composé d’eau, de sables et d’agents chimiques dans le puits de forage afin de faire craquer la roche ; et ainsi libérer le pétrole prisonnier vers la surface du puits. Il est nécessaire de souligner qu’une fois la roche fracturée, le pétrole est rapidement extrait via cette technique. De ce fait, en moyenne 60% à 70% de la production d’un puits est réalisé dès la première année de son activité : c’est le taux de déplétion, à savoir la part de la réserve qui a été consommée dans une période donnée. Les hydrocarbures de schiste sont donc caractérisés par un taux de déplétion très élevé relativement aux réserves de pétrole conventionnel où ce taux se limite à 4% ou 5% en moyenne par an. Afin de maintenir leurs productions, les producteurs américains doivent sans cesse ouvrir de nouveaux puits de forage, ce qui demande un flux d’investissement continu. Le cycle d’investissement des « shale oil » est ainsi plus court relativement à la production d’hydrocarbure conventionnel du fait d’un cycle de production plus court. Il est ainsi aisé de comprendre que les acteurs américains sont les plus à même de profiter d’une remontée des cours du baril, flexibilité oblige.

Un numéro d’équilibriste

La possibilité de voir évoluer durablement le WTI au-delà des 80 USD se frotte donc à de sérieux obstacles. Si un prix du baril aussi élevé fait les affaires du Royaume saoudien dans son entreprise d’IPO, il laisse néanmoins la capacité aux producteurs de « shale oil » de prendre davantage de parts de marché à l’OPEP, toujours contrainte par des quotas de production. Ceci raisonne comme une évidence, l’appréciation des cours pétroliers incite les producteurs les plus réactifs à augmenter leur offre. Coïncidence ou non, l’Australie a récemment autorisé la fracturation hydraulique au nord du pays, de quoi donner le ton quant à la volonté de ces « nouveaux acteurs » à se faire une place de choix parmi les plus grands. C’est tout le dilemme de l’Arabie Saoudite, prise en étau entre la défense de ses parts de marché et l’introduction dans de bonnes dispositions de son précieux poulain Aramco.

L'Opep continuera de travailler à stabiliser le marché selon Barkindo

LONDRES (Reuters) - Les efforts sous l’égide de l’Opep pour stabiliser le marché du pétrole seront maintenus, a déclaré mardi le secrétaire général de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole en réponse à une question sur les conséquences d’un possible retrait des Etats-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien.

Le président américain, Donald Trump, doit dire mardi s’il retire les Etats-Unis de l’accord nucléaire iranien ou s’il reste et décide de travailler avec ses alliés européens pour qui le plan signé à Vienne en 2015 a réussi à stopper les ambitions nucléaires de Téhéran.

“Nous avons confiance dans la capacité de nos dirigeants, à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Opep, de continuer à donner une direction dans ces temps incertains - ces dirigeants qui ont fermement soutenu nos efforts conjoints avec nos partenaires non-membres de l’Opep pour permettre au marché pétrolier de retrouver la stabilité après le pire cycle pétrolier de l’Histoire”, a dit Mohammad Sanusi Barkindo à Reuters.

“Le rééquilibrage du marché pétrolier est un long processus qui est maintenant dans sa quatrième année. C’est en chantier qui est toujours en cours et demande de la stabilité”, a-t-il ajouté.

L’Opep, dont l’Iran fait partie, et des pays extérieurs au cartel dont la Russie, ont signé un accord afin de réduire leur production cumulée de 1,8 million de barils par jour (bpj). Cet accord, entré en vigueur en 2017, a été prolongé en novembre jusqu’à fin 2018.

Bonjour
En tout cas, valourec et technip font yoyo depuis quelques jours avec trump qui souffle chaud et froid.
Difficile de se positionner
Cordialement

Bonjour
J'avais vendu une ligne hier de valourec.
J'ai repris une à moins 5% ce matin
On verra si la volatilité va durer
Cordialement