Apple (Page 2 sur 10)

Bonsoir Doc,

Te fait donc pas trop de soucis pour ce titre, il côte aujourd'hui dans une fourchette entre 631 et 642 $, ce n'est pas demain que ces concurrents y arriveront.
Pour mémoire le Nasdaq est tout rouge et dévisse de 1,15 % 1 heure avant la clôture.
Comme les chasseurs d'ou je viens, le titre résiste........et mords !

Très bonne soirée

Francis

Je pense qu'à force de présenter des "révolutions" qui n'en sont pas, Apple va finir par sombrer.
Je sais qu'il y a beaucoup de pigeons dans ce bas monde mais trop c'est trop.
Apple a perdu près de 20 % en 3 mois, il n'est pas exclu qu'après un moment d'euphorie le titre ne retombe comme un soufflé.
Ou alors c'est qu'il y a vraiment plus de pigeons ou de poires que je l'imagine ...

Sum et Doc,
Apple ne va pas sombrer d'ici demain, si ses produits n'avaient aucune valeur, on ne dévaliserait pas le Mac Store à Paris. Cela dit, un ami IT me dit que Windows 8 est agréable à manier et moderne, il pense que de plus en plus de gens devant remplacer leur matériel Mac risqueraient d'être tentés par la formule Samsung et Windows 8.
De plus peu de cies offrent des Macs à leurs employés, sauf dans des domaines graphique, media, sinon c'est windows sur divers supports y compris tablettes.
Alors si on doit bosser sur windows, va-t-on se donner la peine d'avoir une autre système à la maison?

Amicalement

Birdie

Bonsoir les gens,

J'avais conseillé ici fin août "de prendre une partie de son bénéfice (vers $690)". Comme je visais le MT, et environ $750-$1000 d'ici 3 ans, j'estimais que le potentiel de hausse était devenu modeste. Mais que le titre restait plus ou moins sûr, qu'on pouvait en garder un peu, et se renforcer sur repli. Par contre, je me suis fourvoyée lorsqu'elle a commencé à baisser, je ne pensais pas que la chute d'Apple serait si importante (je ne la voyais pas sous $500-$550), et je suis désolée si certains ont acheté trop tôt sur le repli. J'avais  sous-estimé la part de spéculation des gros, qui amplifient les hausses comme les baisses.

Enfin bref, après avoir bien plongé, on dirait qu'il y a un frémissement (pour quelle raison ? mystère...).

Et le plus drôle, c'est de voir comment réagissent les analystes.

DES MOUTONS !!!!!

=> "And Now Herd-Like Apple Analysts Are Rushing To Raise Price Targets" : http://www.businessinsider.com/barclays … get-2013-5

"Just two weeks ago, he lowered estimates across the board for Apple and slashed his price target to $465. Since then, the stock has risen 17% from its low, and is now trading ~$460. So, this morning, he's jacking his price target to $525"

Voilà, donc chez les brillants analystes de Barclays, après avoir coupé l'objectif à $465 quand Apple était à $400, maintenant qu'Apple est à $460... l'objectif est remonté à $525.

C'est magique, le métier de donneur d'objectifs de cours.

Ils disent que (1) ils avaient surestimé l'érosion des marges, (2) qu'Apple est capable de "change the narrative" , (3) ils ont sous-estimé les rachats d'action.

OK.

Mais tout ça c'est du B.S. Il n'y a aucun élement nouveau entre il y a 3 semaines et maintenant. L'analyste, là, quand il a vu que le cours montant il a eu un flash (genre "ah oui, finalement c'est vrai que les fondamentaux sont pas si pourris"), et l'objectif remonte.

Allez, allez,... La vérité c'est que la bourse est un casino pour ceux qui font l'analyse technique avec leurs graphiques. Au moins Jean-Louis Cussac sur BFM il est honnête, il ne prétend pas que les cours et les indices ça correspond à quoi que ce soit de concret.

Bonjour,

Un concurrent à Apple et Samsung?

http://www.bfmtv.com/economie/chinois-h … 86852.html

Dans Echo, annonce À 10h12 que le premier opérateur japonais Docomo va maintenant proposer l'Iphone à partir du prochain modèle. Docomo c'est 62 millions de clients... Pas mauvais pour Apple à mon avis