1

Sujet : Imtech (Royal Imtech)

Imtech fut fondée en 1993 par la réunion/fusion de 35 entreprises qui appartenaient au conglomérat Müller et totalisaient à l'époque un chiffre d'affaires de 300 millions d'euros. Elle a obtenu le patronyme "Royal" en 2011, un an après le 150ème anniversaire de la fondation de la première entreprise du groupe originel par Jan van Rietschoten.
Ce groupe est principalement actif dans l'ingénierie : systèmes techniques électriques, mécaniques, énergétiques et de sécurité.
Dans ce domaine, il assemble et installe des unités technologiques et climatiques dans l'industrie et la construction et en assure la maintenance..
Il est également présent dans les technologies d'information, de télécommunication maritime et offshore.
La construction immobilière, l'industrie, la marine et le trafic en général (terrestre, maritime et aéroportuaire) sont ses domaines d'activité.
200 agences en Europe et 50 bureaux présents sur les principales voies maritimes du globe lui assurent une présence internationale dans des activités de niche où il emploie plus de 27.000 personnes.
Sa stratégie l'amène à acquérir régulièrement des entreprises permettant d'assurer ses métiers de niche de manière la plus autonome possible. Il a ainsi racheté pas moins de 9 entreprises en 2012.
Chiffre d'affaires 2011 : 5,114 milliards euros contre 4,481 milliards euros en 2010.
Actif total : 3.719 millions d'euros. Ebita : 5,6 % - Cash flow : 215 millions € - Bénéfice net : 150,4 millions €  (chiffres à fin 2011).
Dividendes -> 2011 : 0,70 € - 2010 : 0,65 € - 2009 : 0,64 € basé sur une distribution systématique de 40 % des bénéfices.
Voilà donc une société solide et bien gérée qui a su poursuivre son développement, même pendant la crise financière.
Assez discrète sur le marché d'Amsterdam (AMX), elle a vu osciller son cours dans un fourchette allant de 17,04 € à 25,49 €  lors des 12 derniers mois.

Cordialement,
Docanski

2

Re : Imtech (Royal Imtech)

Salut les boursomaniaques !

Les réactions des boursicoteurs nous plongent parfois dans des abîmes  de réflexions interrogatives : faut-il suivre les marchés puisque l'adage prétend que le marché a toujours raison ou faut-il suivre la raison puisqu'on se rend compte que les réactions sont de plus en plus souvent "irraisonnées" ?
L'exemple d'Imtech confirme une fois de plus que le marché a souvent tort ... mais que sur le plan pratique et par ses réactions il supplante la raison en réagissant de manière très curieuse.
Ainsi, l'annonce des résultats d'Imtech avant marché dans la journée du 30/10/2012 a provoqué une vague de ventes ... alors que ces résultats ne sont finalement qu'en ligne, n'infirment en rien les perspectives de résultats de l'exercice.
Et pourtant, le titre a dégringolé de près de 4 %.
Et pourtant, le même jour, 3 analystes (Gilissen, KBC, SNS), conseillaient d'acheter pour un potentiel de de 40 à 50 % de gain !
Allez comprendre quelque chose à ça ...

Cordialement,
Docanski

3

Re : Imtech (Royal Imtech)

Salut Doc,

Possible que ce soit cet article de Belga qui a fait trébucher hier !

Imtech supprime 900 emplois: plus de peur que de mal en Belgique


Alors que les plans sociaux se multiplient, les 1.200 travailleurs d'Imtech ont craint le pire, avant des propos rassurants de la direction.

"Ouf" de soulagement mesuré chez Imtech Belgium.
Grosse frayeur pour l'emploi en Belgique après que le groupe Imtech a annoncé son intention de se séparer de 900 employés, principalement dans le Benelux et en Espagne. En cause, un "déséquilibre à l'échelle européenne", explique le CEO René van der Bruggen dans un communiqué. Le géant des services techniques explique en effet que le Benelux a particulièrement moins bien presté que les autres divisions européennes, tandis que l'Espagne souffre du contexte économique. En Belgique, le groupe emploie près de 1.200 personnes dans une série d'entités distinctes, la part du lion revenant à la division "buildings", qui rassemble plus de 700 travailleurs. "On n'a pas senti le coup venir surtout du point de vue du timing, même si, honnêtement, nous savions déjà que la situation était difficile", explique Ferro Mauro, délégué syndical CSC. "Il est par contre un peu mesquin de faire une telle annonce durant les vacances de Toussaint, histoire d'éviterune tropgrande mobilisation". Si telle était la stratégie de la direction, cela ne semble en tout cas pas avoir fonctionné puisque les syndicats FGTB et CSC se sont rassemblés en front commun, au point de bloquer un moment le siège bruxellois de l'entreprise.
La Belgique "épargnée"
La direction a toutefois rapidement tenu à calmer les angoisses en insistant sur le fait que les licenciements auraient principalement lieu en dehors de la Belgique. Selon Jean Muls, CEO d'Imtech Belgium, la division Building Services ne sera pas touchée par la restructuration annoncée. "Il y a déjà eu une réorganisation en 2010, qui a conduit à une amélioration du service et à un retour des clients", explique-t-il. Le président d'Imtech Belgium a par ailleurs souligné que l'entreprise connaissait une dynamique positive. La plupart des départs interviendront aux Pays-Bas, complète la direction, selon laquelle il n'y aura, dans un premier temps en tout cas, pas de licenciements en Belgique.
Il n'empêche, la situation de la holding qui chapeaute l'ensemble des activités d'Imtech en Belgique est plutôt périlleuse. Malgré des prestations opérationnelles plutôt honorables, Imtech Belgium a en effet enregistré une dépréciation de 15 millions d'euros sur son exercice 2011, qui vient s'ajouter à des pertes reportées déjà considérables. "Notre secteur d'activité, surtout en ce qui concerne la maintenance de bâtiments, est franchement difficile en ce moment. À Bruxelles particulièrement, il n'est pas simple de glaner de nouveaux contrats", ajoute Ferro Mauro. Le syndicaliste confirme par ailleurs qu'une restructuration "perlée" a eu lieu ces dernières années et que dans l'ensemble, les choses vont de mieux en mieux. "Nous restons toutefois vigilants, dans la mesure où la décision provient des plus hautes instances du groupe".

4

Re : Imtech (Royal Imtech)

Yo Francis !

Si c'est cet article qui avait fait chuter le titre, ce serait bien la première fois qu'une "bonne" nouvelle pour une entreprise, à savoir des économies en virant du personnel, provoquerait une baisse de la valeur affichée en bourse !
Car il faut bien constater que c'est toujours le contraire qui se produit, sauf circonstances négatives supplémentaires, ce qui n'est pas le cas ici : programme de licenciement = programme de hausse boursière, tel est le scénario habituel.

Cordialement,
Docanski

5

Re : Imtech (Royal Imtech)

Salut les boursomaniaques !

J'ai farfouillé un peu partout et trouvé une info qui paraît expliquer la chute du titre dans les dernières semaines.
Selon le registre de l'Autorité des Marchés Financiers hollandais, 4 fonds d'investissements américains et britanniques sont entrés dans l'actionnariat dont un au moins (The Children's Investment Fund) joue le titre à la baisse et le "shorte" depuis début novembre.
Les 3 autres fonds sont Naya master Fund, Denjay Integral Fund et Morton Holdings.
Ces prédateurs tentent donc de conforter leur introduction dans Royal Imtech en faisant d'abord baisser son cours.
Cela signifie aussi que l'investisseur intéressé doit suivre le cours de très près afin de pouvoir monter dans le train au meilleur moment, en même temps que les hyènes qui le poursuivent pour le moment. Dès qu'ils auront terminé leur besogne écoeurante (qui devrait être sanctionnée par les Autorités compétentes par la voie d'une taxation importante des ordres, par exemple, comme pour toutes les manipulations semblables qui perturbent les marchés) et acquis une belle position dans l'actionnariat, le titre reprendra des couleurs.

Cordialement,
Docanski

6

Re : Imtech (Royal Imtech)

Bonjour,

Voici un complément d'information :
"Le cours du groupe industriel néerlandais est ce jour sous pression après un rapport d'ABN Amro soulignant le risque d'une augmentation de capital pour éviter d'entraver les covenants bancaires. Nous craignons qu'après avoir annoncé une lourde restructuration au Benelux et en Espagne, sa dette baissera suffisamment (primes de licenciement). Supposons que son niveau de dettes reste stagner à 750 mio. EUR (comme à fin juin) et que son cash-flow d'exploitation au lieu d'augmenter de 15% reste stable à 330 mio. EUR, son ratio dette nette/EBITDA se situera à 2,3, soit proche du niveau des covenants  bancaires de 2,5. Si par contre son cash-flow d'exploitation diminuait de 10%, les covenants bancaires ne seraient plus respectés. Or si la situation économique se dégradait davantage, ce dernier scénario serait possible.
Les investisseurs se disent qu'il n'y a jamais de feu sans fumée ! Ces dernières semaines, l'action a déjà bien reculé. Et lever des capitaux en période d'incertitudes est néfaste pour les actionnaires existants. Même si la probabilité de devoir lever des fonds est faible, ce risque plombe le cours. Nous retirons dès lors Imtech de notre sélection d'achat et abaissons notre conseil d'un échelon à 'C+' car selon nous, ses perspectives à long terme restent attrayantes."

De plus en effet, le titre est fortement shorté.

Actuellement mon PRU est de 20€ et j'hésites à en reprendre encore un peu. cette ligne commence à devenir importante dans mon portif.

Toutefois, Imtech est une bonne boite dynamique et le cours du jour semble une bonne affaire. Les analystes disaient cela aussi avec un cours à 21€...

7

Re : Imtech (Royal Imtech)

Lio,

Je pense qu'il faut surtout retenir ceci, dans l'analyse d'ABN Amro : "Même si la probabilité de devoir lever des fonds est faible ...".
Tout engagement boursier comporte une certaine dose de risques. Celui-ci me paraît également faible.

Cordialement,
Docanski

8

Re : Imtech (Royal Imtech)

@tous,
Imtech est toujours shorté (source FT, niveau de shorts: moyen), on pourrait alors le revoir vers 15, 5?

Amicalement

Birdie

9

Re : Imtech (Royal Imtech)

Bonsoir Birdie et Tous

Pour Imtech il faut attendre s'il y aura une AK ou non, j'ai acheté la semaine dernière a 16,50 et déjà revendu a17,75, je trade le titre a ces niveaux, j'en reprendrais dans ces zones suivant l'humeur du marché mais il ne faut se précipiter avant de voir plus clair.

Amicalement

Francis

10

Re : Imtech (Royal Imtech)

Ouch. -42% ce jour.
Voici ce qu'en dit L'Investisseur :

Des irrégularités en Pologne ont entraîné une dépréciation de 100 mio. EUR chez spécialiste néerlandais en gestion de bâtiments et services techniquess. En raison de cet amortissement, Imtech ne respecte plus les covenants bancaires et doit donc renégocier avec ses banques. Le groupe espère une issue favorable. L'entreprise batave a aussi reporté ses chiffres annuels et supprimé son dividende. Le marché sanctionne sévèrement l'action (chute de plus de 40% ce lundi matin).


Royal Imtech fait le bonheur des shorters. En décembre, le groupe avait démenti les rumeurs de problèmes financiers éventuels. La perception des investisseurs est du coup d'autant plus négative. Après la sévère sanction du cours, mieux vaut conserver.

C'est tentant, mais je pense que c'est trop risqué pour moi d'y rentrer.
Ce qui me dérange le plus c'est le mensonge par le passé.
Et puis s'il y a une AK derrière, ça peut faire encore plus mal.

11

Re : Imtech (Royal Imtech)

@Ky,
Même avis, 'ne respecte plus les covenants bancaires'

Trop risqué pr moi, malgré la tentation devant pareille chute.

Amicalement

Birdie

12

Re : Imtech (Royal Imtech)

@tous
Comment est-ce qu'une action peut baisser autant sans qu'on suspende le cours?

13

Re : Imtech (Royal Imtech)

@Birdie > Je pense que le cours est suspendu si baisse soudaine et "non-justifiée". Dans le but d'éviter manipulation volontaire, mauvais encodage d'ordre, etc.
Ici les nouvelles ont été publiées avant l'ouverture des marchés donc il n'y a aucune raison de suspendre.

14

Re : Imtech (Royal Imtech)

Birdie pris ce midi 11,02,ce qui me semblait un bon point pour court terme,15 minutes plus tard elle était a 10, 90  mauvais timing  mais bon prix?? On verra yam

15

Re : Imtech (Royal Imtech)

@Yam

Bienvenue au club, j'ai pris aussi, un peu plus tôt et un peu plus haut mais pas grave, on verra.

@Birdie le titre a ouvert en retard au moins 10 a 15 minutes et a souvent été suspendu de courts moments comme c'est prévu en  cas d'affolement et c'est toujours bien le cas.